Дискуссия об актуальности и необходимости электронных книг идут по сей день. Одни поддерживают необходимость электронных книг, другие напротив, выявляют её недостатки и защищают традиционную бумажную книгу. Какой формат лучше, электронный или бумажный, обсуждали на дискуссии, которая состоялась 18 августа в SMART-библиотеке.
Нажмите для увеличения
На мероприятии участники, воспитанники лагеря
«Харысхал» и наши юные читатели, рассуждали не только о преимуществах и недостатках электронных книг, но и о плюсах и минусах книг бумажных.
Участники разделились на две команды, каждая из которых получила флажки с определённым цветом. Синие – сторонники электронных книг, а красные – их противники. К каждой команде был прикреплён капитан.
Нажмите для увеличения
Дискуссия проходила в два этапа. Первый этап –
«Аргументы». Задача участников заключалась в том, чтобы ответить на вопрос ведущего одним словом. Главное условие этого тура – в нем должны были принять участие все члены команды. Каждой команде давалось по три минуты на размышление.
Второй этап –
«Дебаты капитанов». Задача капитанов – в течение пяти минут подготовить выступление с регламентом на три минуты и защитить свою точку зрения, выдвигая весомые аргументы в противовес оппоненту.
Нажмите для увеличения
Нажмите для увеличения
Ян Кардашевский, капитан команды «Красных» отметил:
«Я впервые учил детей формулировать аргументы. Правда аргументы были поверхностными, но хорошими и их было много. Было весело!»
Нажмите для увеличения
Дискуссия прошла, по словам ребят, насыщенно и весело, участники в формате фокус-групп активно выражали свои мысли, на практике ощутили формат дебатов, а члены команд младшего школьного возраста следили за своими старшими товарищами.
Статью подготовила: Эверстова В. Д., библиотекарь 1 категории